该框图指出,核心方案是采用两阶段策略:将“离线强化训练”作为低成本的热启动,再衔接“在线强化训练”进行高成本精修,从而在同预算下提高表现。参数更新主链强调这并不是单纯地“训练两遍”,阶段I利用DPO/IPO约束分布外风险,阶段II通过GRPO/GSPO进行策略精修。在成本与得分实例中,对比了SFT、MPO、GRPO和GSPO算法,显示虽然GRPO和GSPO耗时更长,但得分相对更高(注:此为单独算法对照,非级联实测)。最后指出了未来的创新边界,要求不能仅将DPO到GRPO顺序连接,需新增由病斑定位质量和理由可靠性决定阶段切换的机制,并进行固定、能力驱动与随机切换的可比性验证。本图内容适合AI算法工程师、大模型强化学习研究者、自然语言处理/多模态领域的研究生以及关注AI算力成本优化的技术决策者阅读参考。
提示: 本内容由社区用户上传并分享。平台不对内容的真实性、合法性、知识产权归属及是否侵害第三方权利进行事前审核或保证。本内容可能包含受版权保护的图片、字体或其他第三方素材,使用前请自行确认授权范围。