与已有技术接受研究相比，本研究的主要区别并非否定感知有用性、感知易用性和便利条件等因素的解释价值，而是将分析重心由技术接受及使用行为进一步延伸至具体农业咨询任务中的需求—使用转化过程。对于蔬菜种植户而言，存在咨询需求并不必然意味着能够接触、有效操作或合理应用大语言模型。即使农户已经使用模型，仍可能由于问题表达不完整、回答效用不足或建议与在地生产条件不匹配，难以将模型输出转化为有效的生产决策。基于这一认识，本研究将“需求—使用脱节”作为核心分析对象，通过对200名蔬菜种植户的访谈资料开展扎根理论分析，识别其诱发因素、多维表现、相关行为效应及应对策略。相较于主要围绕技术接受及使用行为展开的研究，本研究尝试从具体咨询任务出发，揭示需求向有效使用转化过程中存在的多环节障碍，并将农户个体条件、既有农技服务关系与农业生产情境纳入统一解释框架。本研究与已有技术接受研究的分析视角差异及主要贡献如图1所示。