这张图分为三大板块,对比既有技术接受研究与本研究的分析视角、研究对象以及研究贡献,清晰展现新旧研究范式的差异与理论创新。左侧板块梳理既有技术接受研究,依托 TAM、UTAUT、DOI 等经典理论,核心关注感知有用性、感知易用性、社会影响、便利条件等变量,研究结论多用于解释农户是否采纳新技术以及影响采纳行为的各类因素,研究重心停留在技术采纳与否的判断层面。中间板块为本研究的视角与分析对象,研究起点是农户在农业生产中遇到病虫害、施肥等实际问题,产生真实农业咨询需求,核心聚焦需求 — 使用脱节问题,提炼出接触不足、使用障碍、效用落差、情境失配四类阻滞因素,解释农户即便存在咨询需求,却难以获取并落地应用大语言模型咨询建议的内在机理,打通从咨询需求到大模型实际使用之间的逻辑链条。右侧板块归纳本研究三项主要贡献,一是视角拓展,将传统技术接受研究转向农业咨询领域的需求 — 使用脱节视角;二是构建理论框架,基于扎根理论,系统揭示诱发因素、脱节表现、行为效应与应对策略;三是提炼实践启示,为农业智能咨询服务的优化升级提供理论参考。
提示: 本内容由社区用户上传并分享。平台不对内容的真实性、合法性、知识产权归属及是否侵害第三方权利进行事前审核或保证。本内容可能包含受版权保护的图片、字体或其他第三方素材,使用前请自行确认授权范围。