该条形图样本量 N=1305，展示六类农业经营主体未来首选农业机器人能力获取方式的占比，分为所有权型 Own、使用权型 Access、结果服务型 Outcome 三类模式，各行占比合计 100%。农机服务组织、农业社会化服务组织更偏向所有权模式，农机服务组织选择所有权占 60.248%，使用权 29.814%，结果服务仅 9.938%；农业社会化服务组织所有权占 50.610%，使用权 32.317%，结果服务 17.073%，这类主体更倾向自主购置设备。农业企业、农民合作社三类选择分布相对均衡，农民合作社结果服务型占比达到 34.225%。种养大户与家庭农场对结果服务型偏好最高，家庭农场结果服务占 45.513%，种养大户为 43.836%，二者所有权型占比明显偏低，分别为 26.027%、31.410%，更愿意直接采购作业服务，而不是购置硬件设备。整体呈现明显差异：规模化服务类组织优先自主购买设备；家庭农场、种养大户更青睐结果服务模式；合作社、农业企业处于中间过渡状态。数据反映不同经营主体资产实力、作业需求不同，对 “买设备、租设备、买作业结果” 的选择分化显著，为农业机器人企业开展差异化商业模式布局提供实证依据。无论智慧农业研究人员、农机行业市场分析师还是涉农政策研究者，都可以参考该调研结果开展分析。